Servicio social; Un regalo a las empresas

Editorial publicado por el Diario de Ciudad Victoria. Junio 2011

EL PROCESO


Al terminar la universidad los jóvenes tienen un mar de cosas en que pensar y hacer. Pero antes, existen algunas tareas indispensables para concluir su titulación como profesionista, y para ello deben cumplir con ciertos requisitos internos y externos. Por ley, el servicio social es obligatorio en universidades que se mantienen con recursos públicos.

En México, parece que el objetivo real de esta actividad no es el mismo desde hace muchos años. Se ha viciado, y ahora es más bien una opción para que ciertas empresas tengan mano de obra barata, ó mejor dicho, regalada. Los muchachos recién egresados no se preocupan por cumplir una labor social que contribuya, de manera desinteresada, con el desarrollo de la comunidad en donde viven.

Para ser realistas, muchos universitarios ni siquiera conocen la diferencia que existe entre prácticas profesionales y servicio social. La crisis y falta de oportunidades acechan a nuestros jóvenes y los convierten en seres con un objetivo primordial en común, conseguir un empleo. Se acabó, es todo. Pero eso nos está creando un vacío como seres humanos, nos volvemos insensibles e indiferentes ante los graves problemas que tenemos en cada esquina, en cada cuarto, en cada mente. La pobreza, la desintegración familiar, la ignorancia.

Lo que antes tenía un fin no lucrativo, se ha transformado en una fuente de recursos para los grandes empresarios, mexicanos y extranjeros. Estamos llenando el hueco equivocado. El déficit de capital humano que tienen ciertas empresas se revitaliza cada seis meses. Los que recién surgieron de la escuela, son ahora el remedio para sanar finanzas ajenas. De esta forma la iniciativa privada se está llevando la mejor parte de esta actividad, que por ahora es mal nombrada, servicio social.

Para ciertas profesiones cumplirla es una prioridad, por el simple hecho de ser actividades elementales para brindar una vida de calidad. La medicina y la educación. Por ejemplo, los futuros doctores deben cumplir su servicio de residencia y servicio social para acreditarse como tal. De la misma forma, los alumnos de la escuela Normal deben realizar actividades dentro de centros escolares antes de recibir su nombramiento como docentes.

Algunos críticos e intelectuales coinciden en que los universitarios egresados de escuelas públicas tienen la obligación de comprometer sus conocimientos con el país. Adolfo López Mateos lo impulsó durante su gestión en el Gobierno. Pero eso solo quedó en buenas intensiones, con el paso del tiempo se diluyó, algo que ahí se dijo pero que nadie hace y pocos recuerdan.

Incluso, hay universidades públicas y privadas que no diferencian en sus bolsas de trabajo si se trata de prácticas profesionales ó servicio social. De ahí empezamos mal. No hablemos de aquellos lugares que entregan una carta de servicio cumplido, sin realizar actividad altruista alguna. Una vergüenza.

Hoy, México necesita de sus jóvenes, de esos que se pierden en la pereza por no encontrar un trabajo. Esos jóvenes que de haber realizado su servicio social, no estarían desempleados, porqué dar sin recibir algo a cambio también te paga. Como dijo Mahatma Gandhi, “Nosotros debemos ser el cambio que deseamos ver en el mundo”.

10 FRASES PARA ANALIZAR

1.- Los capitalistas ansían el comunismo poseyendo un alto estándar de vida.

2.- La democracia moderna no existe, solo se simula.

3.- Los tiranos y liberales se odian tanto que terminan siendo lo mismo.

4.- La corrupción y la pobreza son como el 1 y el 2. No existe uno sin lo otro.

5.- Algunas guerras sirven para entretener a los tontos mientras los listos se hacen más ricos y poderosos.

6.- El soldado es egoísta, las armas fueron creadas para hacer libres a unos y esclavos a otros.

7.- El gran error de los economistas es ver números caminando por la calle.

8.- Hay muchas balas por cada habitante del planeta, y ninguno dispuesto a recibirlas. La muerte nos acecha.

9.- El hombre que sabe usar una herramienta sin saber fabricarla, será un esclavo.

10.- Los héroes del presente suelen ser bandidos del pasado.

Tolerancia vs Represión

Publicado en febrero de 2009

CANTO A LA REVOLUCIÓN de David Alberto Cossío

Compañeros sembradores, compañeros de taller,
entonad, unidos todos por la idea el corazón.
El anciano y el adulto, el pequeño y la mujer,
el profundo y efusivo canto de revolución.

No es el grito que provoca a la ira y a luchar,
¡Es el canto del trabajo, es el himno del amor,
el impulso de entusiasmo que despierta en cada hogar,
y destruye, si es preciso, para construir mejor!

Fijad los pies a la tierra, los ojos al cielo azul,
la vida marca su hora en el humano relój,
estudiantes, campesinos, obreros en multitud
y en profunda voz del pueblo, ¡Cantad la Revolución!
¡Cantad la Revolución!

En el libro y el arado y en la maquina, está el pan,
el presente y el futuro: el arte, la ciencia, el bien…
El orgullo de hacer patria y de amar la libertad…
¡el amor esta en la escuela y en el surco y el taller!
¡Y EN EL SURCO Y EL TALLER!

¿Por qué asesinaron a Rodolfo Torre Cantú?

Alguien muy poderoso no quería que Rodolfo Torre Cantú fuera gobernador de Tamaulipas.

El candidato ha muerto, el hombre que sería la cabeza de un estado, terminó tirado en la carretera con sabrá Dios cuantos balazos en el cuerpo. Un hombre que estuvo tan cerca de gobernar, pero que lo perdió todo. Hasta la vida…

¿Qué organización política o criminal ordenó asesinarlo?

Lo primero que pasa por la mente es el narcotráfico. Que la disputa cruel y despiadada entre el Cártel de los Zetas y el Cártel del Golfo materializó el magnicidio. Los culpables serían los Zetas. Lógico y a la vez incomprensible.
Tamaulipas es cuna de ambas organizaciones, y ahora se matan con bandera de héroe y villano. Aceptando que el Estado tiene favoritos, y que hay funcionarios públicos en la “narcopolítica”, tolerando asesinatos seriales que se convierten en una guerra de baja, y por momentos, de alta intensidad. Vivimos al filo de la navaja.

Sin embargo, quizá se trate de un asesinato político, de partido. Como ha ocurrido en el pasado en innumerables ocasiones a lo largo de la historia.

Cuando se rebasan los límites de la decencia humana, lo más sencillo es matar. Sin temor. Sin represalias. Con impunidad.
Pero será difícil saberlo, sobre todo si recordamos que el crimen de Luis D. Colosio sigue sin resolverse. Al Estado no le quedan muchos ánimos. Aún se especula de Lomas Taurinas.

Elección destruida

Los comicios para elegir Gobernador fueron destruidos. Tamaulipas es un estado hambriento de justicia, y no la va a encontrar en la democracia. Porque en la democracia se buscan gobernantes, no justicieros. Y si los encuentran, no siempre llegan lejos.

Las elecciones continúan a pesar del asesinato del favorito. Una decisión tomada por el Estado Mexicano, que puede ser más bien un mensaje de firmeza para el futuro. Para que los autores desistan de repetir sus crímenes al no lograr desestabilizar el proceso.

Ningún priísta ha pedido posponer elecciones, porque saben que de cualquier manera ganarán.

El PRI es el mandón en Tamaulipas. Su estructura abarca todas las organizaciones campesinas, sindicales y empresariales. Ha sobornado a cuán rival se topa, y vencido a los tercos afrentosos. Es amo y señor. Son maestros para mantenerse en el Gobierno.

Para nadie era un secreto quién sería el ganador de las elecciones. Rodolfo Torre del partido oficial. El candidato del PRI. Más que de Eugenio Hernández.

Cuando una persona emite su voto, evalúa superficialmente las propuestas y la imagen que dio el candidato. Acá no será el caso. Será el Gobernador de la vergüenza social, el Gobernador de la traición, el Gobernador de la esperanza. El Gobernador por el que todos votarán, pero que nadie quiere aceptar. Sea quién sea.

EL HOMBRE DEL BICENTENARIO EN MÉXICO

No aparece en ningún billete ó moneda, pero Porfirio Díaz ha sido un héroe nacional.

En la escuela te enseñan que Díaz fue un buen presidente malo. Pero nadie habla que ha sido el mejor, y que no ha sido tan malo como cuentan en el libro de historia.

Los dictadores nunca han sido bien vistos, se les vincula con autoritarismo y tiranía, pero Porfirio Díaz fue otra cosa, quizás ha sido el dictador más influyente de la historia reciente, incluso por encima del sanguinario Stalin. De tirano a Porfirio nadie lo puede acusar.

José de la Cruz Porfirio Díaz Mori nació en Oaxaca en 1830. Fue militar, político, nacionalista y liberal que ocupó por 33 años la silla del águila.
Luchó contra los conservadores criollos y extranjeros antes de llegar al poder, combatió en guerras invasoras de Estados Unidos, España, Inglaterra y Francia. Fue derrotado y victorioso, al final triunfó.

Díaz recompuso al recién nacido, lo recuperó cuando los franceses de Maximiliano se adueñaron nuevamente del país y EU ya se había adjudicado Texas. Tras innumerables intentos de invasión y guerrillas promovidas por extranjeros y conservadores, Porfirio puso raya a punta de combates.

Algunas teorías apuntan a que Porfirio Díaz llegó a ser una amenaza para el país del norte, al presentarse un alto potencial de desarrollo en la región por la llegada del automotor y los recursos naturales encontrados en esa época en México.

Se construyeron más de 20 mil kilómetros de vías para el ferrocarril, cuando al inicio había cerca de 800. Entregó concesiones a empresas extranjeras y después nacionalizó la industria.

Hay quien piensa que si no se hubiese reelegido en 1910 se hubiera retirado como héroe nacional por sus grandes aportes en desarrollo industrial, económico y cultural en México. Entre tantas, él ordenó la construcción del Palacio de Bellas Artes.

Pero Díaz se equivocó al convertirse en lo que juró destruir. Un presidente reelecto por siempre, algo que criticó en su momento al presidente Benito Juárez. El control del Gobierno le llegó a la cabeza y se convirtió en un vicioso de poder. Algo que sus enemigos no desaprovecharon.

La revolución cortesía de EU

La historia cuenta que Francisco Villa recibió armas y dinero de Estados Unidos durante la Revolución Mexicana… la patrocinaron. Se sabe que estuvo apoyada por ideólogos mexicanos y estadounidenses muy reconocidos en la actualidad como demócratas. Francisco I. Madero fue uno de ellos.
El lema de Madero, “Sufragio efectivo no Reelección”, puso en marcha la ley para que una persona no gobernara más de un periódo. Inició una democrácia mediana. México estaba entonces dominado por un único partido que se convertiría en el Gobierno durante más de 70 años.
Porfirio Díaz fue vencido aunque parecía invencible

De ahí sacamos algunas conclusiones. La más importante… Sin duda, el hombre más influyente de México en 200 años.

EL NUEVO NACIONALISMO ES CONTRA LATINOS

LEYES “POLÉMICAS” APROBADAS EN ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.


En Arizona se confirmó que la sociedad anglosajona estadounidense detesta la inmigración. Incluso, existe una organización que opera públicamente y tiene como fundamentos la discriminación y el odio racial. Lo que antes fue México hoy se convierte en zona peligrosa para latinos.


El sentimiento anti-judío en Alemania se recrudeció con la crisis económica de 1930 y culminó con el Holocausto al finalizar la Segunda Guerra Mundial.
Los judíos eran una sociedad acaudalada con grandes empresas a su mando, lo siguen siendo. En aquella época mantenían su riqueza y negocio entre la comunidad hebrea, lo que despertó el odio de los alemanes. Es historia… todo comenzó con medidas polémicas y terminó en auténtico racismo.

Los judíos debían portar la estrella de David a la vista, debían ser identificados y diferenciados ante la sociedad. Al paso de los años terminaron por ser criminalizados y asesinados sistemáticamente. Una confrontación antisemita que muchos consideran desigual y cruel.

A 80 años y con el desplome de la economía generando millones de desempleos, los latinos que viven en Estados Unidos son victimas de discriminación y racismo. Tal cómo ocurrió en el régimen nacionalista de Adolf Hitler contra el pueblo de Israel en Europa.
El comentario regular de los estadounidenses anglosajones de hoy, critíca que extranjeros ocupen trabajos que deberían ejercer nativos del país.


LEY SB 1070

El estado de Arizona perteneció a México hasta la invasión de 1847, pero ahora los mexicanos no solo han sido despojados de esa tierra, sino también odiados y perseguidos por la nueva “Ley anti-migrante” aprobada en abril de 2010.

Arizona es gobernado por la republicana y ultraconservadora Jan Brewer, promotora de la ley en el congreso de mayoría republicana. Su antecesora fue Janet Napolitano del partido demócrata, que según expertos tiene una ideología plural y flexible.

En esencia, la LEY autoriza que la policía arreste a cualquier persona que aparente ser sospechosa de ser indocumentada, y posteriormente ser interrogada hasta comprobar la estancia legal en Estados Unidos.
¿Será el inicio de una cruzada nacionalista como la de Alemania?

En 2005 los “minuteman” formaron frentes anti migratorios en la frontera, ciudadanos que se apostaban en la división geográfica de México y EUA para capturar ó asesinar indocumentados. El término “minuteman” deriva de las trece primeras colonias asentadas en EUA por los ingleses, y eran la primera generación nacida en América que buscaba aniquilar a los nativos de la región.

TEA PARTY: El partido de los nazis gringos.

Afirman que es una fuerza política y social que cada vez adquiere más adeptos en todo el país. Es el partido del té… el Tea party.

Sus miembros protestaron contra B. Obama al no aceptar que un hombre afroamericano de color gobierne en la Casa Blanca. Durante 2008 y 2009 lo hicieron con gran fuerza por todo EUA.
Entre sus militantes hay reconocidos neonazis, minuteman, comunidades protestantes, etc., y públicamente han manifestado su decisión de luchar contra la inmigración y los derechos superiores de su raza.

Increíblemente ha sido todo un éxito en popularidad, algunas encuestas ubican al Tea Party muy cerca de los republicanos y detrás de los demócratas.
Curiosamente Sarah Palin ex candidata republicana a la vice-presidencia, se ha convertido en una líder de dicha agrupación.
Cuya lectura nos muestra que los republicanos tratan de atacar desde otra trinchera con argumentos nacionalistas y ultraconservadores más radicales aún.

El Tea Party podría convertirse en el tercer partido de EUA con representación real en los gobiernos. Un peligro para los extranjeros que viven y trabajan en la potencia de América, sobre todo si son latinos, chinos, ó negros.