LOS NIÑOS SON MÁS INOCENTES QUE CULPABLES

LOS NIÑOS SON MÁS INOCENTES QUE CULPABLES

EL PROCESO

Luis Lauro Garza Mireles

Aunque se adentren al mundo delincuencial, los niños son inocentes, y los responsables de su mala conducta serían sus padres.

En los diálogos del filósofo chino Confucio, se habla sobre este problema social hace cientos de años. En ese entonces los niños también cometían delitos, pero el castigo recaía en ambos, padre e hijo. El libro de Confucio relata que si un menor de edad comete un delito sería reprendido junto a su padre, quién es responsable de su educación y conducta hasta ser mayor de edad.

Pero actualmente en México y otros países, parecen ignorar el entorno en que crecen los niños delincuentes, ahora queremos culparlos como individuos capaces de razonar con criterio, claramente esto es un error. Aunque ha sido lo más sencillo de hacer para las autoridades, no soluciona el problema de raíz.

Recientemente, algunos alcaldes y diputados de México han solicitado que la edad penal se reduzca a doce años para aquellos niños que estén relacionados a delitos del fuero común ó federal. Es decir, ladrones ó asesinos.

Las autoridades han justificado su pensamiento porque en países como Brasil ó El Salvador han implementado la medida para terminar con ese mal, pero nadie dice que no funcionó como se esperaba. El problema no se erradicó, y en cambio tienes la cárcel llena de niños.

La crisis económica y el hábito de consumo en la vida diaria han provocado que los niños sean víctimas de sus deseos materiales. Al punto de violar las leyes con tal de obtener lo que quieren. Vivimos una transformación social sin precedente, somos una mezcla del antes y lo que se busca para el futuro.

Los factores que provocan la delincuencia infantil son, desatención de los padres, que un familiar sea delincuente, la pobreza, y problemas psicológicos y socioeconómicos.

Sin embargo, debemos decir que algunos niños de doce ó trece años tienen una edad cronológica de veinte ó más. Eso es producto de una sociedad enferma, que arroja personas con necesidades diferentes y maneras ilegales de obtener su felicidad.
Pero quienes busquen castigar a un niño de doce años como si fuese un adulto de dieciocho, es un tirano. Esas soluciones son agresivas y carentes en estrategias de Estado para recomponer el tejido social. Hacerlo sería lo más sencillo, castigar por castigar.

Estamos en medio de un torbellino social donde los niños desatendidos sufren las consecuencias. Ciertas autoridades deberían tomar en cuenta que los niños son delincuentes por la irresponsabilidad de otros, y que en realidad son más inocentes que culpables.

LOS ANCIANOS SE MUEREN DE OLVIDO

EL PROCESO

LOS ANCIANOS SE MUEREN DE OLVIDO

Luis Lauro Garza Mireles

Nadie se acuerda de los ancianos, y en ocasiones ni sus hijos lo hacen. En el mejor de los casos, económicamente hablando, los dejan en un asilo para que pasen el tiempo en una casa donde reciban ciertas atenciones.

Son personas que si caen en la enfermedad suelen ser relegados, para que los otros no carguen con el peso de sus años. Muchos son indeseados, porqué lo que quiere la gente de hoy es vivir su vida, no la de los que ya están por irse. Egoísmo puro.

Algunos piensan que ya dieron lo que debían dar, otros ni siquiera se preocupan por pensarlo. La verdad es que la mayoría son olvidados, dejados para que vivan nada más de sus recuerdos.

El Gobierno no ha impulsado medidas para proteger a las personas de la tercera edad, se limita a brindar escasos recursos del erario para que los mayores de 70 puedan tener acceso a una pensión miserable. Lo peor es que muchos de ellos en su vejez, no reciben la guía a esos ínfimos apoyos y terminan con las manos vacías. Algunos solo se quedan con las bondades que ciertas familias puedan brindarles.

A veces los que ahora somos jóvenes actuamos con demencia senil, olvidando que algún día estaremos viejos y probablemente enfermos también. El asunto de las jubilaciones y pensiones para el retiro es un problema alarmante, ya que en México cada vez menos personas tienen acceso a esa seguridad social para el futuro. Vamos para atrás, pero nadie se interesa en ello.

Las exigencias laborales de la actualidad impiden que los hijos adultos puedan atender a sus padres como se merecen. Trabajan casi todo el día, y los abuelos sufren porqué no hay mayor castigo que al final vivas con extraños, enfermándose no solo del cuerpo, sino del alma.

Por estos rumbos, los asilos públicos se pueden contar con los dedos de la mano, y los que existen tienen problemas por desatención. Por ejemplo, en Estados Unidos existen programas sociales para ese sector, cuando uno camina por el centro de Laredo Texas se topa con un edificio, que a la vista se ve mejor que muchos de los que alojan oficinas privadas en México. Es un asilo para personas mayores que fueron abandonadas.

Al igual que en México, en Estados Unidos la gente de clase media y baja no acostumbra cuidar a sus abuelitos, prefieren entregarlos a otros, pero la diferencia es que la beneficencia pública estadounidense rebasa por mucho a la mexicana, a pesar que en nuestro país hay más gente pobre.

La propuesta es, que el Estado se haga cargo de ellos e impulse la creación de estancias y asilos para los sectores más desfavorecidos. Y es que con el paso del tiempo terminarán agonizando en hospitales por un largo periodo. Hasta que al final se cansen de luchar por un último respiro de vida.

Viéndolo forma cruel y hasta cierto punto inconciente, las “nuevas” enfermedades como el cáncer, y las relacionadas con el tabaquismo, serán (si no es que ya lo son) las que marquen el futuro de los adultos mayores. Matando de un solo golpe, sin convalecencias duraderas.
¿Qué vamos a hacer para ayudarlos?, al hacerlo nos damos un mano.

PRIMERO LA SENTENCIA; CASO MARIEL

EL PROCESO

PRIMERO LA SENTENCIA; CASO MARIEL SOLÍS

Luis Lauro Garza Mireles

Es como una escena de “Alicia en el país de las maravillas”, cuándo la reina de corazones está impaciente para que le corten la cabeza a la niña. Sin juicio previo.

La presunción de inocencia es una burla para todos. Acá si alguien te acusa de ser delincuente te meten a la cárcel hasta que se demuestre que no haz cometido algún delito. El arraigo también forma parte de esta violación a la Constitución Mexicana.

El caso más reciente y comentado sobre este tipo de injusticia es el de la estudiante Mariel Solís. Ella fue detenida por el homicidio del catedrático unamita Salvador Rodríguez y Rodríguez en agosto de 2009. A él lo asaltaron y en el forcejeo murió.

Resulta que por esos días después del asesinato, la policía capitalina detuvo a un sujeto apodado “El Güero”, quién acuso a Mariel de ser cómplice para cometer el asalto y posterior crimen.

Por supuesto que las autoridades debían resolver el caso lo más pronto posible, y decidieron sacarle más presuntos culpables a “El güero”, y arrestaron a la entonces estudiante de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Y aunque no se sabe que vínculo existe entre El Güero y Mariel, lo cierto es que la policía ministerial actuó como siempre, detuvo a la inculpada sin orden de aprehensión. Eso generó mayores reacciones en contra de las autoridades que llevaban en caso. Mariel siempre negó conocer ó haber participado en el crimen.

El tema ha sido mediaticamente atractivo para demostrar que el sistema judicial mexicano sufre una tremenda crisis. La credibilidad de la sociedad es muy baja con respecto a los jueces, y la película “Presunto culpable” fue el sello de cobre para hacer una gran crítica nacional.

Este viernes 14 de julio el juez dio por cerrado el caso de Mariel Solís y la dejaron en libertad por falta de pruebas, casi dos años después. Ella estuvo recluida en el penal Santa Marta Acatitla, siendo inocente.

Mariel Solís fue puesta en libertad, pero para efectos prácticos, ella había sido sentenciada porqué pasó más de un año en prisión, y esa libertad arrebatada nadie se la regresa. Ni con las disculpas de Miguel Ángel Mancera, ni con el perdón de todos los que permitimos tanta corrupción en la procuración de justicia.

Pero el caso de Mariel es solo uno de miles que ocurren con frecuencia en México. La libertad de los mexicanos depende de muy poco, de una acusación por parte de un delincuente, de un mal juez, y de la incapacidad económica para costear una buena defensa.

Este país está hambriento de culpables, porque la gente detesta la impunidad y la injusticia, una mezcla mortal que impide saber la verdad de las cosas. ¿Cómo confiar en un legítimo juicio si hay evidentes culpables rondando en libertad?

TODOS VS DOMINIQUE

TODOS VS DOMINIQUE

EL PROCESO

Luis Lauro Garza Mireles

El socialista Dominique Strauss Kahn fue vapuleado ante la opinión pública y obligado a renunciar al Fondo Monetario Internacional por delitos sexuales en su contra. Sin embargo, este hombre ha sido un referente muy popular en la política de la Unión Europea y eso le ha traído enemistades con grupos poderosos.

El Fondo Monetario sirve para prestar dinero y endeudar por muchos años a los países en crisis. Algunos especialistas han criticado que beneficia regularmente a las naciones desarrolladas y procuran sostener sana la economía de los mismos. El caso de Dominique tiene que ver directamente con ello, al menos, así lo señalan algunos economistas consultados.

Grecia ha sido escenario de multitudinarias y recurrentes protestas por recortes en el gasto público desde 2010, pero que en este año la historia no solo se repitió, sino que empeoró. Mucha gente ahí ha perdido su trabajo en el Gobierno, y otros se quedaron con otra taza de jubilación. La mayoría de las escuelas públicas ahora serán privadas, los hospitales, secretarias completas fueron subastadas a empresas, etc. Fue el costo que pagaron para permanecer en la Unión Europea, fue decisión de la cúpula griega. ¿A quién le va interesar permanecer en la UE, si la gente pierde trabajo y dinero? Les aplicaron la ley de Herodes.

Pero Dominique S. Kahn haría presentado una solución distinta para Grecia. Distinta a la de solicitar un mega préstamo al Fondo Monetario Internacional y privatizar medio sistema gubernamental. Ahí comenzó el problema con la camarera del hotel en Nueva York. Todo fue un circo que terminó por ser mentira, y la mujer que lo acusó se echó para atrás cuando Christine Lagarde había sido elegida como nueva directora del FMI. Dominique no podría regresar.

No es la primera vez que Dominique S. Kahn ha renunciado por casos negativos hacia su persona. En 1999 cuando fungía como ministro de finanzas en Francia, tuvo que apartarse del ministerio debido a señalamientos que lo vincularon con apoyar con recursos públicos a ciertos grupos de izquierda. Regresaría absuelto dos años después. La misma historia con el mismo actor principal, pero con otros de reparto.

La carrera política de DSK fue disminuida de forma dramática desde ese entonces. Pero a diferencia de hace 12 años, ahora los medios de comunicación en cada país recibieron a diario las noticias de agencias internacionales, desacreditando globalmente la reputación del francés. Parece que la línea editorial estaba dictada desde lo más alto, y que su separación no sería temporal, sino definitiva.

Strauss Kahn quería ser presidente de Francia y hasta hace un par de meses la idea no era descabellada para las próximas elecciones. Él se perfilaba como el candidato del Partido Socialista que ha ganado cierta popularidad en ese país en los últimos años. Y es que el presidente Nicolás Sarcozy ha tenido un papel mediano que la oposición francesa espera capitalizar en 2012 para regresar al poder. Pero eso se acabó para el ex director del FMI. Lo destruyeron antes de llegar siquiera a las primarias, antes de decir los secretos que saben personas como él.

¿Quién ciudará a los niños?

EL PROCESO

¿Quién cuidará a los niños?

Luis Lauro Garza Mireles

La niñez de ahora ha cambiado mucho a la que recordamos los adultos de hoy. Y es que por estos días los padres deben trabajar tiempo completo para tener un estilo de vida decente, pero abandonan parte de su labor en casa. Los hijos de este país nacieron con la suerte echada.

La mayoría de los matrimonios en la clase media y baja deben cubrir múltiples necesidades económicas del hogar, a cambio, disminuyen la atención que brindan a sus hijos. Muchas madres de familia que antes cuidaban de ellos al salir de la escuela, ahora deben dedicar su esfuerzo a la vida laboral fuera de casa.

Cuando toca el timbre de salida el camino a casa es incierto. Convertidos en presas de la desatención muchos jóvenes se aventuran a las calles para encontrar un modelo que los guíe, que los adopte por las tardes ó mañanas según sea el caso. Que les muestre en su ignorancia cuál es el sentido de la vida. Al salir de la escuela nuestros hijos dejaron atrás a los tutores del México pobre, los maestros, y son ahora responsabilidad de algún familiar, la trabajadora doméstica ó de la televisión.

El índice de desintegración familiar en comunidades marginadas es alarmante. Pondré un ejemplo real, es el caso de Diego, un estudiante de 13 años que cursa la secundaria. Él vive con su madre y con dos hermanos mayores que no trabajan. Su padre los abandonó cuando era bebé y su madre ha tenido que sacarlos adelante. Cuándo Diego llega a su casa no hay quién lo atienda ya que su madre termina de trabajar casi llegada la noche. Lo más grave de todo, es que el 70% de sus compañeros en la clase también padecen desintegración en la familia. Es decir, viven con su padre ó madre, y en el peor de los casos con otro familiar.

En algunos estados de la república han iniciado el programa “escuela de tiempo completo” que afirman busca incrementar el nivel educativo del país. Sin embargo parece que el objetivo es tener dónde dejar a los hijos para que la gente pueda trabajar más. Porqué el tiempo no alcanza para ser empleado y cumplir adecuadamente como padres. Esperemos que las escuelas no se conviertan en guarderías para llenar el vacío que nos ha dejado la crisis del tercer mundo.

El discurso recurrente del Gobierno es recibir inversión de otros lugares para curar la pobreza que cada vez es mayor en México. Lo podemos ver en la frontera, las maquiladoras actúan implacables con horarios que dejan exhaustos a sus empleados, en este mundo globalizado en el que los países emergentes aspiran a eso. Pero los niños no saben de economía ni sobre planes de Estado. Ellos solo viven, sienten… necesitan a sus papás. Debemos preguntarnos, ¿quién cuidará a los niños?.